• 打印页面

公益中心放映《靠谱的足球滚球平台》,揭示美国原住民在《靠谱的滚球平台》中的形象rts

2023年11月21日

杰里米·康拉德

想象印第安人:与印第安人吉祥物的斗争,许多体育吉祥物, 标志, 球队的名字继续使用种族主义漫画和与美洲原住民有关的诽谤, 尽管长期以来一直有消灭它们的运动. 11月15日,D.C. 酒吧公益中心举办了这部电影的放映 想象印第安人:与印第安人吉祥物的斗争,它描绘了结束在体育运动中滥用本土文化的努力.

“这部电影探讨了被冒犯性图像贬低的社区所面临的危险,以及随之而来的心理影响,公益中心执行主任Kelli Neptune说. 美国正在努力解决种族不公正的问题, 这部获奖影片提供了一个重要的镜头,反映了影响美国原住民社区的文化刻板印象和挪用. 通过这部电影, 我们不仅寻求教育,而且寻求激发远远超过今天活动的对话.”

Aviva Kempner出席了放映, Ciesla基金会创始人兼执行董事, 他们制作了这部电影. 肯普纳也是这部获奖纪录片的联合导演.

“我是一个中产阶级犹太孩子,父母是欧洲人. 我出生在欧洲,在底特律长大, 直到60年代末, 我不认识任何印第安人, 除了好莱坞的影像. 直到我去了新墨西哥州,遇到了纳瓦霍族的激进分子,那里对我来说就像一个全新的世界,肯普纳说.

华盛顿特区.C., 在肯普纳的作品中占有重要地位, 它追溯了围绕该市橄榄球队“红皮”(Redskins)的法律纠纷. 经过多年的抱怨和抗议, 一群由电影主角领导的积极分子, Suzan show 她, 向美国请愿.S. 专利商标局的商标审判和上诉委员会(TTAB)在1992年取消了华盛顿红人队的商标. 哈乔认为,根据《靠谱的滚球平台》的贬低条款,该商标没有资格获得保护, 哪一条禁止“可能贬低或错误地暗示与人的联系”的商标, 活着还是死了, 机构, 信仰, 或者国家的象征, 或使他们受到蔑视或名誉扫地.”

这起诉讼导致1999年华盛顿红人队的6个商标被取消, 包括它的名字和头盔标志. 职业橄榄球公司. 对美国持有的股份提出异议.S. 哥伦比亚特区地方法院, 它推翻了TTAB的决定,理由是证据不足,而且因为懈怠原则自1967年该团队注册其商标以来一直适用. 由于没有提前起诉,原告实际上是在忽视自己的权利,失去了索赔.

她v. 职业橄榄球公司. 正在向地方法院上诉.C. 另一群印第安人提起诉讼 黑马v公司. 职业橄榄球公司. in 2006. 在这种情况下, 上诉人有理由逃避了懈怠问题,因为他们的诉求是在更接近伤害的地方提出的——他们对商标使用的冒犯. 黑马 被暂停,直到 2009年结案的诉讼. 该案导致2014年红人队的6个商标被撤销, 这一判决在上诉中得到了维持.

然而,在2017年,美国经济增长放缓.S. 最高法院审理 金属v. Tam, 在该案中,一个名为The Slants的亚裔美国摇滚乐队的成员认为,基于贬低条款拒绝他们的商标申请侵犯了他们的第一修正案权利. 支持乐队的裁决有效地使 黑马 决策模拟.

最后, 是社会和经济压力导致了放弃红皮队名的决定. 联邦快递, 球队场地的冠名权持有者, 威胁说如果球队不改名就断绝与球队的关系. 该团队于2022年更名为“华盛顿指挥官”.

在Q里&解析:选D.C. 酒吧公益中心的靠谱的滚球平台Jenadee Nanini, 黑脚族的成员, 突出了对当代印第安人的描绘. “很多人对印第安人的长相都有自己的看法, 或者是, 没有意识到我们是靠谱的滚球平台、教师、画家和教授,”她说。. “困难在于,当你有那些吉祥物时, 你要学会接受它, 或者开始觉得那就是别人眼中的你.”

尼普顿说,她被这部电影感动了,受到了启发. “我认为无偿志愿服务是一种行动主义. 反对种族主义和社会不公的激进主义, 反对错误和虚假信息的行动主义,”她说。, 然后问肯普纳靠谱的滚球平台可以采取什么行动来帮助他.

肯普纳提议合作支持当地活动人士的法律行动, 她说她自己在法律诊所环境中的经验给她留下了深刻的印象. 肯普纳说:“目前仍有2000支球队的名字在我们看来很阴险。. “改变这一点取决于当地社区,取决于你(观众)。.”

最近的靠谱的滚球平台

天际线